不是所有的飞机或者燃气灶都叫919!

家居老匠 2017-05-08 11:48:32
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

用好每一点能源,是超人节能厨卫电器一直以来的研发基本原则,其意义体现在两个方面:节约能源,以改善环境;用好能源,以改善人们的生活。超人内旋火燃气灶在节能上,真正实现了“两罐气可当三罐用...

  2017年5月5日,随着自主设计的大型客机C919成功首飞,中国正式成为第五个可以自行生产大型客机的国家。中国COMAC系列客机,也抱着与美国波音(Boeing)、欧洲空客(Airbus)三足鼎立的雄心,迈出了打破格局的排名前列步。而这次C919的成功首飞,也为国人打了一剂强心针,坚定了国人对“新国货”的信心!

  C919成功首飞

  一个不容质疑的事实上,不是所有飞机都叫919。C919给世界多大震撼?德专家:决不能低估中国人。到今天,C919的订单已达570架。这一订单数字远远超过1984年A320项目96架的启动订单,而波音707的初始订单只有20架。当中国在大型民用机领域还是“圈外人”时,几乎没有人相信,在波音、空客两大强手业已分割完毕的市场面前,中国还能列土分茅。

  C919的成功,标志着国货已经走出“低端组装货”时代,正式向“高端国货”时代迈进!因为,并不是所有的飞机都可以叫919!正如超人节能厨卫电器919系列第10+代内旋火燃气灶产品上市时,罗子健董事长所言,从目前来看,中国的企业,帮别人加工的机会逐渐丧失,而创新能力几乎还不具备,因此,山寨几乎成了made in china的标准翻译,我们未来的出路就是以打造新国货精品为己任,重塑工匠精神!

  919的启示:何为“新国货”精品?

  2015年,罗子健董事长在919新品发布会上提出,

  重塑工匠精神,创造“新国货精品”

  那么,到底怎样的产品才称得上是“新国货”精品呢?罗子健董事长认为,超人对新国货精品的理解体现在三个方面:一、以技术创新提品质;二、以实用型和艺术型的优质结合,让冷冰冰的工业产品开出艺术之花,为国民提供有温度、有品味的、物超所值的产品;三、通过对市场需求的深入调查,对国民消费习惯的深入研究,研发更具“中国特色”的产品,只有满足以上三点,才称得上是“新国货精品”。

  新国货精品,以技术改善生活与环境

  用好每一点能源,是超人节能厨卫电器一直以来的研发基本原则,其意义体现在两个方面:节约能源,以改善环境;用好能源,以改善人们的生活。超人内旋火燃气灶在节能上,真正实现了“两罐气可当三罐用”,节能效率达到30%以上;同时,高热效率、超强猛火,让用户在节约能源的同时,体验到了更好的烹饪乐趣。26年来,超人从未停止对节能、猛火的追求,对“用好每一点能源”的追求,如今不但获得300项国家专利、21项发明专利,同时还被认证为国家高新技术企业,而“内旋火”项目也被国家科技部列为创新基金扶持项目,不但得到了国家科技部的认可,更得到了用户的认可!

  新国货精品,更懂中国人的消费主张

  2015年,罗子健董事长在919新品发布会上提出重塑工匠精神,同时还提出了“更懂中式烹饪”的研发思路,让所有新产品都打上中国特色的烙印。“919”系列内旋火燃气灶,便是“新国货”精品的代表,也是超人创造“新国货精品”的开山之作。该系列命名为“919”,寓意长长久久,正代表着超人的决心,表达了超人将长久践行这一理念的决心。

  “既然是新国货精品,就得更懂中国人的消费主张。”罗子健董事长认为,要想长长久久,就得以实力征服市场,征服用户;要想征服用户,就得更懂用户的消费主张。26年来,超人从未停止对中国菜烹饪技术的探索,并以此指导产品开发,力求每一件产品都“更懂中式烹饪”。

  新国货精品,更懂中国人自己的审美趣味

  要么千人一面,要么只注重功能的研发而忽视工艺设计及产品美学,是中国制造长期以来的弊病。近年来,越来越多的企业开始觉醒,“新中式”美学也越来越得到重视。罗子健董事长从2014年起,便提出了“让技术邂逅艺术”,“让冷冰冰的工业产品开出艺术之花”,便是以实际行动探索、践行厨房电器“产品美学”应用的重要举措,而“919”系列燃气灶,就是这一探索的成果。

  “以前,从技术到外观,我们无不模仿,这既是实力不足导致的不自信的表现,同时也在模仿过程中,越来越迷失了自己。”罗子健董事长强调,打造新国货精品,就要从中国人自己的功能需求和审美趣味,创造“新国货精品”,重塑“新中式”美学,以重建国人对国货的信心!

  “不是所有的飞机都叫919,也不是每一台燃气灶都叫919,但我相信,中国市场上,将有越来越多的‘919’,将有越来越多的国货精品!”罗子健董事长认为,C919首飞成功,正是新国货扬风启航的象征。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。